这个问题在这里已经有了答案:MethodsinRuby:objectsornot?(6个答案)Whatarerecursivearraysgoodfor?(2个答案)关闭9年前。那天晚上我不小心在Ruby中做了类似的事情:a=*1..5#=>[1,2,3,4,5]a[1,2,3,4,5,[...]]a.last#=>[1,2,3,4,5,[...]]什么是[...]，我能用它做什么？

我正在使用Ruby2.4和Rails5。我在名为“content”的变量中有文件内容。内容可能包含来自PDF文件、Word文件或HTML文件之类的数据。有什么办法可以判断变量是否包含二进制数据？最后，我想知道这是PDF、MicrosoftOffice还是其他类型的OpenOffice文件。这个答案——Rails:possibletocheckifastringisbinary?--建议我可以检查变量的编码content.encoding它会产生ASCII-8BIT然而，在二进制数据的情况下，我注意到有些情况下存储在变量中的HTML内容也可能返回“ASCII-8BIT”作为content

我正在开发一个Sinatra应用程序，它包含一个上传表单，并带有一个进度条，指示上传完成了多少。该过程，如ryandahl所述,如下:HTTPuploadprogressbarsareratherobfuscated-theytypicallyinvolveaprocessrunningontheserverkeepingtrackofthesizeofthetempfilethattheHTTPserveriswritingto,thenontheclientsideanAJAXcallismadeeverycouplesecondstotheserverduringtheuploa

我收到以下错误:没有路由匹配{:action=>"show",:controller=>"articles",:id=>nil}缺少必需的键:[:id]以下是显示错误的代码。这是什么错误，每当我从上一个屏幕点击编辑时，我想我正在发送文章ID。这是我的rake路由输出PrefixVerbURIPatternController#Actionwelcome_indexGET/welcome/index(.:format)welcome#indexarticlesGET/articles(.:format)articles#indexPOST/articles(.:format)articl

我需要一个Ruby中的数据结构，在添加或删除元素时保持其元素排序，并允许(至少)能够从列表中弹出第一个元素。我在ruby​​文档中找到的最接近的是SortedSet.但是，这似乎没有提供任何方式来通过索引访问元素(甚至弹出第一个元素)这些是我需要的具体操作:将对象添加到列表从列表中弹出第一个对象检查一个对象是否在列表中从列表中删除对象(按对象，而不是按索引)ruby是否为此内置了任何东西，或者是否有任何我可以获取的库可以提供给我？我可以毫不费力地实现一个，但如果可能的话，我宁愿使用一个已经存在的。目前我使用的是Ruby1.8，但切换到1.9可能没问题。编辑:由于似乎有些困惑，我需要的排

查看下面的作业，我假设该作业在low_priority队列上运行。classGuestsCleanupJob我同意这一点，但这只是队列的名称对吗？它实际上与优先级无关。例如，如果我创建了一个队列名为:my_queue的作业，它将被视为具有与:low_priority队列相同的优先级。从文档中我无法找到任何表明我可以对排队的作业进行优先排序的信息。我知道delayed_jobs有这个功能，但我在active_job中没有找到它。 最佳答案 优先级取决于实际的QueueAdapter以及此适配器的配置方式。如果您的适配器不支持优先级或未

我将其组合在一起，作为一种看似可靠的方式来调用不稳定的Web服务，该服务会出现超时和偶尔的名称解析或套接字错误或其他任何问题。我想我会把它放在这里以防它有用，或者更有可能被告知执行此操作的更好方法。require'net/http'retries=5beginurl=URI.parse('http://api.flakywebservice.com')http=Net::HTTP.new(url.host,url.port)http.read_timeout=600#beverypatientres=nilhttp.start{|http|req=Net::HTTP::Post.new

我有一个这样构造的测试套件:let(:cat){create:blue_russian_cat}subject{cat}context"emptybowl"dolet!(:bowl){create(:big_bowl,amount:0)}before{meow}#atonof`its`or`it`whichrequire`meow`tobeexecutedbeforemakingassertionits(:status){should==:annoyed}its(:tail){should==:straight}#...#hereIwanttoexpectthatnumberofPet

我看到人们使用以下代码:gets.chomp.to_i或gets.chomp.to_f我不明白为什么，当这些行的结果总是与gets之后没有chomp时的结果相同。gets.chomp.to_i真的有必要，还是gets.to_i就足够了？ 最佳答案 来自String#to_i的文档:Returnstheresultofinterpretingleadingcharactersinstrasanintegerbasebase(between2and36).Extraneouscharacterspasttheendofavalidnum

我使用BrB为我用Process#forkfork的Ruby1.9中的各种工作进程共享数据源:Thread.abort_on_exception=trueforkdoputs"Initializingdatasourceprocess...(PID:#{Process.pid})"data=DataSource.new(files)BrB::Service.start_service(:object=>data,:verbose=>false,:host=>host,:port=>port)EM.reactor_thread.joinendworkerfork如下:8.timesdo|